Madre mía que noticias tiene uno que leer.
http://www.abc.es/20120814/espana/abci-videojuego-etarras-polemica-201208141300.html
Primero el vídeo que hay subido no ilustra nada la cuestión ya que no aparece ningún símbolo etarra en el videojuego.
"La empresa ha decidido introducir un grupo armado en su juego «Counter-Strike: Global Offensive» que está inspirado en la banda armada ETA"
A ver desde que nació el juego hace mas de 12 años siempre los grupos terroristas estaban inspirados en grupos terroristas reales, eso no es cosa de ahora ¿Es peor elegir a uno de eta que a otro? ¿Mientras jugábamos a ser terroristas chechenos a nadie le importaba una mierda?
Pero además es que está "inspirado". En ningún momento aparece explícitamente simbología etarra ni te dejarán pedirte a un guardia civil (ya vendrá alguien a hacer el mod).
Nadie se ha enterado de una puta mierda en todo esto, ni el periodista que redacta la noticia, ni el delegado del gobierno en el país vasco. Y ya los comentarios...
En otro orden de cosas no sé porqué no se puede decir que eta es un grupo separatista, será que no me entero yo en este caso.
Y por otro lado me pregunto cuando la aparición de la violencia en libros, chistes, películas y videojuegos no es una puta frivolidad, no hay mas que haberla sufrido para saberlo. Como empecemos así...
Los videojuegos desde un punto de vista académico pero desenfadado
No he visto el vídeo... a ver si rebusco un poco más...
ResponderEliminarPor otro lado, no sé exáctamente qué les rechina del término "separatista", pero una de las cosas que me chinaba a mí es cuando te comparan las circunstancias de la facción militar de ETA y su entorno con las del IRA y el tema de Irlanda del Norte... aún así supongo que diría que ambos grupos tienen entre sus historias el rollo de la "separación"...